onsdag 15 februari 2012

Ifrågasätt kvacksalveriet som heter vaccin

När en myndighet som Smittskyddsinstitutet höjer vaccinationer till skyarna behöver inte vetenskapliga fakta presenteras för att ge stöd åt argumentationen.

Har du lagt märke till att när myndighetspersoner försvarar vaccinationer hänvisar dessa ofta till känslomässiga argument? Vi ska tänka på barnen och vi ska ta ett kollektivt ansvar och självklart ska vi tro på Smittskyddsinstutet. Vi ska tro väldigt mycket.

Har du lagt märke till att alla personer som kritiserar vaccin attackeras personligen? Har du tänkt på att när en vaccinkritiker opponerar sig så ska denne omedelbart avkrävas vetenskapliga bevis för sitt kritiska resonemang. Har du lagt märke till att när vaccinationskritikern presenterar forskning som visar att vaccin är skadligt så är denne helt plötsligt en ”konspirationsteoretiker”?

Har du lagt märke till att myndigheter aldrig behöver lägga något på bordet och inte ta ansvar, inte ens efter en uppenbar vaccinationskatastrof? Har du lagt märke till att tjänstemännen är ansvarsbefriade i Sverige? Dessa tjänstemän skrev ett hemligt avtal med läkemedelsbolaget som sålde Pandemrix där det stod att bolaget friskrivs ansvar vid allvarliga biverkningar.

Har du lagt märke till att vaccin faktiskt inte granskas vetenskapligt av myndigheter? Men vi ska tro på vad de säger. Har du lagt märke till att i Sverige bedriver läkemedelsbranschen självkontroll och Läkemedelsverket endast godkänner läkemedelsbranschen egna undersökningar av sina egna "mediciner"?

Har du lagt märke till att ett passivt troende på vaccin belönas och att ett aktivt och kritiskt granskande av vaccin bestraffas?

”Vi står på de drabbades sida. Målet är att vi ska samla in biverkningsrapporter från 1000-tals personer som lider av sviterna efter vaccin i allmänhet och svininfluensavaccinet i synnerhet”, säger redaktören Linda Karlström för sajten Vaccin.me som kritiskt granskar vaccin.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar